27 Januari 2017

Jalan Menuju SMAN 1 Angkola Selatan Harus Segera Diperbaiki

Tapsel STT______ (27 Jan 2017)________ Kenyamanan dalam mengikuti kegiatan proses belajar mengajar pasti sangat dibutuhkan bagi tenaga dan peserta didik agar apa yang menjadi tujuan pendidikan dapat tercapai sesuai yang diharapkan.
Jika ditinjau dari sarana dan prasarana di lingkungan SMA Negeri 1 Angkola Selatan, Kab. Tapanuli Selatan sudah cukup memadai, selain itu lokasi nyaman karena dikelilingi perkebunan karet yang membuat udara menjadi sejuk. Bangunan, mobiler dan fasilitas pendukung proses belajar mengajar juga memenuhi standar. Namun sangat disayangkan, sarana jalan yang menuju ke sekolah yang berada di atas perbukitan itu masih cukup memprihatinkan, Kondisi jalan tanjakan dengan kemiringan sekira 35 derajat masih berlumpur dan dipenuhi bebatuan yang berserakan sehingga rawan kecelakaan khususnya bagai pelajar yang memakai kenderaan roda dua._____________ Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Angkola Selatan, Drs Darazad Daulay M.Pd, ditemui di kantornya, Jumat (27/1) mengatakan upaya perbaikan jalan menuju ke sekolah yang dipimpinnya sudah sering diusulkan dalam musrembang. Tinggal menunggu kebijakan atau keputusan dari Pemkab Tapsel. “Kalau jalan itu sudah sering kita masukkan usulannya dalam musrembang.” kata Darazad._______ Menyikapi itu kondisi jalan di seputaran SMA Negeri 1 Angkola Selatan, pemerhati pendidikan, Nasruddin Nasution, Jumat (27/1) via seluler mengatakan seharusnya Pemkab Tapsel menyegerakan memperbaiki jalan menuju sekolah tersebut.______ Apalagi katanya, disisi sebelah jalan tedapat jurang yang bisa mengancam keselamatan siswa yang jumlahnya ratusan orang itu. “Meski sekarang untuk pendidikan menengah bukan lagi wewenang Dinas Pendidikan Tapsel, tapi yang belajar itu kan putra-putri warga Tapsel, jadi sudah semestinya Pemkab Tapsel harus tetap punya andil dalam memajukan sekolah baik dari saran prasarana maupun kualitas hasil belajar,”. ujarnya._______ Ditambahkannya, jalan tersebut tidak hanya jalan menuju ke SMA Negeri 1, tapi juga menuju Kantor Camat dan Kantor KUA Angkola Selatan, maka sudah sepatutnya dipebaiki karena kedua instansi tersebut merupakan pemberi pelayanan bagi masyarakat di Angkola Selatan. “Jadi kita berharap agar jalan tersebut segera di perbaiki, dan jangan tunggu sampai ada korban, baru ada perhatian, “ harapnya. (Anas)

25 Januari 2017

Masuk Kota P.Sidimpuan di sambut Jalan Rusak Parah.

P.Sidimpuan STT____
Tidak berlebihan kalau di katakan, saat pemakai jalan memasuki Kota P.Sidimpuan dari arah Sipirok Tapsel atau dari Gunung Tua Paluta akan di sambut jalan yang rusak dan mengancam keselamatan jiwa. Mulai dari gerbang masuk Kota P.Sidimpuan di Desa Simirik Kecamatan Sidimpuan Batunadua hingga simpang Pos Polisi arah jalan baru sepanjang 3 kilo meter, pengendera mesti ekstra hati hati karena sejumlah lobang besar terdapat di badan jalan. Kondisi ini sudah kerap menyebabkan kecelakaan dan kerusakan bagi pengendara.______ Pantauan STT____ di jalan turunan Simpang Balakka Nalomak pada Rabu (25/1), terdapat sejumlah lobang dengan perkiraan diameter 1-2 m dan kedalaman antara 30-50 Cm yang juga di genangi air. Sementara bagian sisi jalan tidak ada parit yang semestinya bisa di buat parit. Kemacetan panjang biasa terjadi khususnya pada jam masuk kantor dan Sekolah._______ Pardamean Harahap Sopir Bus Jurusan P.Sidimpuan ke Gunung Tua kepada STT____ mengatakan bahwa kerusakan jalan tersebut sudah berlangsung lama. “ sudah lebih setahun jalan ini rusak, kualitas bangunan jalan buruk, entah bagai mana aparat negara ini bekerja” ucapnya dengan logat Padangbolak. Ditambahkan Pardamean Harahap bahwa sudah sering terjadi kerusakan pada kenderaan angkutan barang maupun angkutan orang, hal yang umum adalah patah per dan terperosok ke jurang._________
Sementara itu Amir Silalahi warga Desa Pargarutan yang sehari harinya bekerja sebagai pengumpul buah buahan, saat di minta pendapatnya tentang kerusakan jalan tersebut mengatakan “ buah Alpukat yang baru di petik, yang masih keras, kalau di bawa lewat jalan ini di jamin langsung lembek. Rugi membawanya ke Sidimpuan, lebih baik di jual ke Kota Pinang atau Ranto”. ucapnya serius. _______Pemerintah Kota P.Sidimpuan merasa tidak bertanggung jawab terhadap kerusakan jalan ini karena status jalan adalah jalan nasional yang merupakan jalan lintas trans Sumatera. ”ini tanggung jawab Provinsi Sumatera Utara, bukan tanggung jawab kita” ucap A.Nasution pegawai Dinas PU Kota P.Sidimpuan saat di tanya tentang kondisi jalan tersebut.________ Kondisi jalan buruk yang tidak ambil peduli dari Pemko P.Sidimpuan, selain mengancam jiwa juga menunjukkan ketidak mampuan penguasa di daerah ini melakukan koordinasi atau lobbing kepada pemerintah diatasnya. Saat terjadi sikap saling lempat tanggung jawab, maka rakyat yang menanggung dampaknya. Maka tak heran apa bila saat ini, kota P.Sidimpuan sudah tidak jadi tujuan bagi petani di daerah sekitarnya untuk menjual hasil pertanian.( Anas)

20 Januari 2017

APBD 2017 Kota P.Sidimpuan Dibebani Hutang DAK 40 M, imbasnya Terancam Pemotongan termasuk Kesejahteraan Pegawai.

P.Sidimpuan STT____
Setelah menjalani proses panjang, akhirnya Pemko P.Sidimpuan (eksekutif) dan DPRD (legislatif) P.Sidimpuan mengesahkan R-APBD tahun 2017 sebesar Rp.837.413.925.164,_ pada Sidang Paripurna Kamis petang (19/1). Lamanya proses ini tak lepas dari ketidak terbukaan pihak eksekutif dalam menjelaskan kondisi riil ke uangan termasuk pemotongan Dana Alokasi Khusus (DAK) non fisik lebih 21 Milyar,sisa Pagu DAK fisik lebih 18 milyar yang jika di total menjadi 40 M. Yang lebih di sesalkan lagi oleh DPRD bahwa informasi pemotongan DAK ini setelah tahun anggaran berakhir. _____ Fraksi Partai Golkar pada pandangan akhir Fraksi yang di bacakan Irsan Efendi Nasution,SH menyampaikan 4 poin utama seperti, Bahwa Fostur APBD tahun 2017 sangat “Rapuh” karena di susun Tidak berbasis pada realisasi pendapatan tahun 2016. Khususnya pada Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang terkesan dipaksakan. Target yang di sepakati tidak diseriusi secara baik agar tercapai target yang di canangkan. _____Penetapan target PAD khususnya dari Retribusi dan Pajak Daerah ternyata belum mampudi tetapkan berdasarkan potensi yang ada. Bahkan PAD yang tidak tercapai dianggap (eksekutif) sesuatu hal yang biasa. Padahal target yang tidak tercapai tersebut akhirnya harus di tutupi dari Silpa. APBD 2017 Kota P.Sidimpuan dalam tekanan psikologis akibat tidak dibayarnya DAK Fisik dan Non Fisik yang berjumlah 40 M. ____Suka tidak suka ini Fakta dan harus di talangi dari sumber pendapatan kita yang lain, di karenakan buruknya tata kelola pemerintah khusunya pada Management Keuangan._____ Fraksi Partai Golkar menyesalkan Nota Jawaban Pemerintah Kota P.Sidimpuan terhadap pandangan Fraksi Golkar pada Perubahan APBD T.A 2016 yang menyatakan Kota P.Sidimpuan tidak terkena imbas Kebijakan Fiskal Pemerintah Pusat. Sehingga hal ini perlu sekali di klarifikasi Pemko P.Sidimpuan agar tidak menjadi pernyataan yang “Hoax” dan kedepan agar berhati hati menyampaikan pernyataan apalagi yang sifatnya nota jawaban terhadap fraksi-fraksi di DPRD P.Sidimpuan._____ Terhadap pandangan di atas Fraksi Partai Golkar menyarankan agar Pemko P.Sidimpuan dalam pelaksanaan APBD T.A 2017 untuk melakukan antisipasi seperti Mengindentifikasi secara objektif kegiatan-kegiatan di Seluruh SKPD bisa sifatnya tidak wajib di laksanakan tahun ini, agar di tunda guna mengantisipasi berbagai kewajiban-kewajiban daerah berdasarkan undang undang guna di tampung pada APBD Perubahan tahun 2017. ______Melakukan Penghematan atas kegiatan yang bersifat Konsumtif agar Estimasi Silpa pada Rekening Umum Kas Daerah bisa menopang kondisi APBD semakin sehat dan Kredibel._____ Pada bahagian akhir Fraksi Partai Golkar melakukan koreksi terhadap peran dan tanggung jawab Sekretaris Daerah selaku Ketua Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TAPD) kota P.Sidimpuan agar di masa mendatang menjadi perhatian serius. Bagi Fraksi Golkar Ketua TAPD sangat memiliki kemampuan dan memahami secara baik terhadap Tugas dan Tanggunjawab sebagai Ketua TAPD. (Anas)

BPK Provsu Ke Sidimpuan Benghabiskan Biaya Perjalanan Dinas hanya untuk “Sekedar Silaturrahmi”

P.Sidimpuan STT________
Badan Pemerikasa Keuangan (BPK) Perwakilan Sumatera Utara mengatakan bahwa kunjungan mereka ke Kota P.Sidimpuan hanya Silaturrahmi. Kalimat ini di sampaikan salah seorang anggota BPK kepada awak media di Pendodop Kantor Walikota P.Sidimpuan Rabu (18-1-2017) usai keluar dari ruangan Walikota P.Sidimpuan. Kami ke sini hanya silaturrahmi ucap anggota BPK sembari menuju mobil yang di saksikan Walikota P.Sidimpuan Andar Amin Harahap.________ Di era keterbukaan Informasi Publik ini, ternyata masih ada saja pejabat negara ini yang berdalih Silaturrahmi ke Daerah. Padahal pada saat kunjungan mereka ke Kota P.Sidimpuan di ketahui bahwa banyak masalah yang terjadi khususnya mengenai pengelolaan anggaran di kota ini. Perlu di ketaui pada saat yang bersamaan, di seberang jalan di depan kantor walikota yakni Kantor di DPRD sedang terjadi pembahasan APBD Kota P.Sidimpuan yang belum rampung.________ Bungkamnya petugas terbaik yang di utus BPK Perwakilan Sumut kepada awak media usai pertemuan dengan walikota P.Sidimpuan adalah bukti yang terang benderang bahwa masih banyak petugas/ aparatur di Negara ini yang berusaha menyembunyikan kebenaran.____ Belakang di ketahui nama orang BPK yang mengatakan Silaturrahmi adalah Dra. Vincentia Moli Ambar Wahyuni, M.M.,Ak pimpinan BPK Perwakilan Sumut. Sementara itu para SKPD yang coba di konfirmasi tentang pertemuan mereka dengan pihak BPK, jawabnya Silaturrahmi. “ seperti yang di sampaikan ibu dari BPK tadi, kita hanya Silaturrahmi”. Pengertian silaturrahmi pada saat anggaran atau belanja daerah kota P.Sidimpuan yang akan devisit 60 milyar, layak di pertanyakan. “ sikap petugas yang sangat mengecewakan” ucap salah seorang wartawan yang coba ikutan konfirmasi._______ Nasruddin Nst warga P.Sidimpuan Utara dalam menanggapi hal ini mengatakan “ Sebenarnya bukan cerita baru lagi kalau BPK turun ke daerah maka ramai ramai seluruh jajaran ASN di daerah tersebut akan sibuk. Mengingat BPK memiliki peran utama dalam memberikan pembinaan dan pengawasan pengelolaan keuangan daerah. Namun sejarah menunjukkan kepada kita, buruknya pengelolaan keuangan daerah telah menimbulkan berbagai macam penyakit seperti korupsi, kolusi, nepotisme dan telah mengakibatkan keterpurukan, toh kehadiran dan keberadaan BPK tidak berpengaruh. Maka wajar bila ada tanda tanya atau pertanyaan di balik itu”. Ujarnya._______ Dia menyarankan agar elemen masyarakat atau lembaga lainnya agar melihat dan mencari pasilitis apa yang di terima petugas dari BPK Perwakilan Sumut setiap turun ke daerah. “ contoh kecil, boleh saudara lihat siapa yang menanggulangi biaya Makan dan Hotel mereka selama bertugas di daerah” sarannya.( Anas)

17 Januari 2017

Pembahasan APBD Kota P.Sidimpuan. Mulai Dari Laporan Amburadul Hingga DAK Yang Disembunyikan

PADANGSIDIMPUAN – Pengesahan Anggaran Penda patan dan Belanja Daerah (APBD) Kota Padangsidimpuan belum juga terlaksana akibat Dana Alokasi Khusus (DAK) 2016 yang bermasalah._____ Pasalnya, pe - merintah masih mempunyai utang kepada pihak ketiga se - besar Rp16 miliar lebih. Kondisi tersebut menjadi polemik di antara pihak ekse - kutif dan legislatif. DPRD Kota Padangsidimpuan menolak menampung anggaran untuk menutupi utang tersebut pada RAPBD Kota Padangsidimpuan tahun 2017 sesuai dengan permintaan eksekutif. Ketua Fraksi Golkar DPRD Kota Padangsidimpuan Irsan Effendi Nasution mengatakan, permasalahan DAK 2016 akibat kelalaian yang dilakukan Pemko Padangsidimpuan. Pem ko tidak melaporkan serap an data dan pencapaian ouput pada triwulan ketiga se - hingga pemerintah pusat tidak mentransfer DAK untuk tri - wulan keempat.____ Sementara apa bila mengacu pada Pera tur - an Menteri Keuangan (PMK) No mor 48/2016 tentang Pe - ngelolaan DAK dan Transfer Dae rah, maka setelah transfer triwulan pertama dilakukan pemerintah pusat, pemerintah daerah wajib membuat laporan serapan data dan pencapaian output . “Laporan tersebut menjadi dasar pemerintah pusat mela kukan transfer pada triwulan selanjutnya.__ Ironisnya, lapor an serapan data dan capaian output pada triwulan kedua juga tidak dilaporkan ke se lu ruhan oleh pemerintah,” kata Anggota Badan Anggaran (Banggar) DPRD Kota Padang sidimpuan itu kepada KORAN SINDO MEDAN , Senin (16/1). Aki bat pemerintah pusat tidak mentransfer, maka uang sebe sar Rp16 miliar itu menjadi tang gung jawab atau beban daerah. ____ Pemko Padang sidi m puan dianggap lalai sehingga wajar apabila mendapatkan sanksi dari pemerintah pusat. Anehnya, penjelasan tentang kondisi itu baru disampaikan resmi kepada DPRD pada 28 Desember 2016. Selanjutnya pada 29 Desember 2016, pe me - rintah daerah pada nota pengantar keuangan sekaligus meminta agar DAK yang tidak dibayarkan oleh pemerintah pusat ditampung pada APBD 2017._____ Tentu DPRD harus berhatihati karena pada 22 Desember 2016 sudah ditandatangani bersama Kebijakan Umum Ang garan-Prioritas Plafon Ang garan Sementara (KUAPPAS). Dalam sistematika pe - nyusunan anggaran APBD, ti dak boleh ada kegiatan baru apabila tidak tercantum dalam KUA-PPAS. “Intinya, saat ini pengesahan anggaran untuk 2017 masih tertunda akibat ber masalahnya DAK,” ujarnya.___ Sementara Ketua Fraksi Demok rat DPRD Kota Padang - sidimpuan Khoiruddin Na sution mengatakan, pada De sem ber 2015, pemerintah pusat me nyatakan Kota Padang - sidim p uan memperoleh DAK sebesar Rp200 miliar lebih. Saat itu APBD dieva luasi gubernur. Sayangnya, tidak ada pem - beritahuan dari peme rintah ke DPRD agar DAK ter se but di - cantumkan pada RAPBD 2016. ___ “Artinya, pada 2015 DPRD su dah meminta kete rang an jum lah DAK yang di berikan peme rintah pusat na mun peme rintah daerah me nutupinya,” ujarnya. Sayangnya, Sekretaris Dae rah Kota Padangsidimpuan Zul feddly Simamora belum bisa memberikan keterangan ka rena tidak berada di ruangan nya ketika hendak di kon fir masi. Berdasarkan in for masi dari pegawai di sekre tariat, Zulfeddly sedang di luar kantor. zia ul haq nasution/ Sindo

16 Januari 2017

APBD 2017 Belum di sahkan, Pemko P.Sidimpuan di duga Munculkan KUA – PPAS Jilid II

P.Sidimpuan STT_______ (16 Januari 2017)______
Akibat kelalaian Pemko P.Sidimpuan dalam melaporkan serapan anggaran yang di gelontorkan oleh Pemerintah Pusat Khususnya Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun 2016, maka berimbas kepada timbulnya hutang terutama yang sudah mengikat Kontrak dengan pihak ke tiga. Seperti di ketahui bahwa Pemerintah Pusat dalam hal ini Depatemen Keuangan RI tidak lagi mengucurkan dana sebesar 18.2 milyar karena Pemko P.Sidimpuan tidak patuh pada regulasi terutama PERMENKEU NOMOR 48/PMK.07/2016. Tentang Pengelolaan Transfer ke Daerah._____ Walikota P.Sidimpuan pada Senin (16/1) pada Sidang Paripurna DPRD Kota P.Sidimpuan memohon agar di lakukan perobahan / revisi Kebijakan Umum APBD dan Prioritas Plafon Anggaran Sementara (KUA-PPAS) APBD Induk 2017 yang isinya memuat beberapa kegiatan yang tidak terbayarkan oleh Pemko P.Sidimpuan kepada pihak ke tiga.______ Namun ada beberapa hal yang dianggap menyimpang dalam revisi tersebut, dimana beberapa kegiatan yang tadinya tidak tertuang, mendadak muncul dengan nomenklatur yang baru. Sementara yang sudah masuk dalam pembahasan dan sudah tertuang di KUA PPAS sebelum di revisi justru hilang._____ “ ini kegiatan siluman, yang tidak jelas dari mana sumbernya” ucap Marzuki Lubis anggota Komisi II DPRD P.Sidimpuan sembari menunjukkan beberapa kegitan yang sebelumnya tidak ada dan tidak pernah di bahas pada Fraksi maupun Komisi. ___ Marzuki Lubis dari Fraksi Golkar, Senin (16/1) mengingatkan koleganya di Badan Anggaran agar lebih hati hati dalam melakukan revisi tersebut. “ silahkan dilakukan revisi, tapi jangan menabrak aturan yang berlaku. Lihat dan pelajari dengan jelas Permendagri Nomor 21 Tahun 2011 dan Permendagri Nomor 37 Tahun 2014 tentang Pedoman Penyusunan APBD. Jangan timbulkan KUA PPAS Jilid II” ujarnya.____ Ditanya tentang anggaran 16.4 milyar hutang Pemko P.Sidimpuan yang terikat kontrak dengan pihak ketiga akibat tidak kucurnya DAK 18.2 milyar, ia mengatakan agar Pemko P.Sidimpuan segera mencari solusi supaya tidak memunculkan persoalan hukum.__ “ Segera di cari solusi agar pihak yang di rugikan jangan sampai menggugat melalui wanprestasi khususnya kontrak bidang konstruksi”._____ Marzuki mengatakan segera di bayarkan hutang tersebut, mengenai sumber pembayarannya secara bergurau ia sebut dari fee proyek yang di setor rekanan. “ fee proyek di kota ini sudah kita ketahui berapa persen, sementara DAK kita 60 Milyar, hutang 16.4 milyar, kan hutang tinggal sedikit” ucapnya berseloroh.(Anas)

14 Januari 2017

SMAN 1 Bt.Angkola Pacu Minat Siswa Masuk PTN dengan Subsidi Biaya Bimbel

Tapsel STT______ (14 Jan 2017)___ Dalam memacu minat siswa untuk masuk Perguruan Tinggi Negeri, Sekolah Menengah Atas Negeri 1 (SMAN 1)Kecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan (Tapsel) memberi Subsidi atau bantuan bagi siswa dalam melaksanakan Bimbingan Belajar. Pelaksanaan Bimbel ini kerja sama dengan GO yang sudah di akaui pemerintah kompetensi dan kredibilitasnya. Peserta Bimbel adalah siswa kelas 3 dari berbagai jurusan yang merupakan hasil penilaian dari pihak sekolah.____ Demikian disampaikan Kepala SMAN 1 Batang Angkola Drs.M.Taufik Hidayat kepada STT__ pada Sabtu (14/1).___
____Dikatakannya saat ini sebanyak 60 siswa yang mengikutinya, jika dibandingkan tahun yang lalu terdapat 120 siswa yang ikut Bimbel. Berkurangnya jumlah peserta yang ikut tak lepas dari berbagai pertimbangan, khususnya kepastian dari siswa itu sendiri untuk melanjutkan pendidikannya ke Perguruan Tinggi. “ pada tahun yang lalu kita sertakan sebanyak 120 siswa mengikuti bimbingan belajar dengan subsidi sebesar Rp.800.000. per siswa, namun hanya 54 orang saja yang ikut seleksi masuk keperguruan tinggi. Sehingga tahun ini kita lebih selektif dan mendapat kepastian dari siswa bahwa nantinya mereka akan ikut seleksi masuk perguruan tinggi. Setelah dilakukan seleksi dengan kriteria yang di tentukan diantara disiplin dan grafik capaian nilai matapelajaran, maka kita tetapkan tahun ini sebanyak 60 siswa yang mengkuti bimbel” papar Taufik._____ Rendahnya jumlah siswa yang melanjutkan ke PT tak lepas daripada kondisi ekonomi yang kurang mendukung di mana siswa di sekolah ini 90 % adalah ekonomi menengah kebawah. Namun pihaknya berusaha memberi dorongan kepada anak didik agar mempersiapkan dirinya dengan ilmu pengetahuan untuk bekal masa depan.____ Taufik menceritakan bahwa SMAN 1 Batang Angkola pernah menjadi sorotan media karena siswa memiliki nilai yang rendah pada Ujian Nasional. Hal ini di jelaskannya karena Sekolah yang dipimpinya memberikan nilai murni dari yang di peroleh siswa.____ ” Saat itu nilai siswa di sekitaran 40, tapi itu ril atau nilai murni. Kita tidak mau berbohong atau menipu diri sendiri untuk sesuatu yang salah. Meski demikian 39 siswa kita masuk Perguruan Tinggi Negri. Jadi target kita setiap tahunnya akan naik 10 poin, sehingga dalam 3 tahun kita sudah bisa mencapai standar nasional” ujarnya. ____ Berbagai upaya dilakukan untuk meningkatkan kualitas output, bukan hanya sekedar besaran angka yang tertera. Permasalahan dalam bidang pendidikan yang dianggap penting adalah mutu pendidikan yang masih sangat rendah. Mutu pendidikan merupakan mutu lulusan berdasarkan kompetensi yang dicapai siswa. Manajemen Peningkatan Mutu Berbasis Sekolah (MPMBS) merupakan hal mutlak untuk dilaksanakan secara disiplin bersama sama antara tenaga pendidik dan siswa.____ Taufik yang pernah menjadi Guru di SMP 3 Hurase ini menjelaskan bahwa dalam penerimaan murid baru di SMAN 1 Batang Angkola di lakukan ujian tertulis pada beberapa mata pelajaran. Hasil ujian tertulis ini disandingkan dengan nilai UN dari SMP, dari situ bisa kita lihat tingkat kelayakan perolehan nilai UN. Pada bagian akhir Taufik berharap agar jajaran tenaga pendidik memiliki tanggung jawab moral terhadap peningkatan kualitas anak didik sesuai dengan 'Fasilitas' yang telah di berikan negara.(Anas)

Warga P.Sidimpuan ‘Menanggung’ beban hutang 18.2 Milyar akibat Ketidak Mampuan Pemko mengelola Anggaran.

P.Sidimpuan STT_______ (12 Jan 2017)____ Memasuki tahun ke 4 (empat) Andar Amin Harahap memimpin Kota P.Sidimpuan, semakin terlihat bahwa selaku Walikota ia tidak mampu membangun team work dalam memajukan kota ini. Kinerja yang di pertontonkan eksekutif selaku penyelenggara pemerintahan di bawah komando Andar Amin yang berduet dengan Muhammad Isnandar tak jelas arah dan kalau dibuat grafiknya adalah grafik yang menurun. Namun tak jarang untuk membantah dan menutupi
ketidak mampuan mengelola roda pemerintahan, maka bola panas di lemparkan ke Legislatif yang di pimpin Taty Aryani Tambunan (ketua DPRD). Padahal kalau mau jujur dan koreksi diri, pengangkatan dan penempatan aparatur sangat mempengaruhi laju kinerja legislatif terutama sosok seorang Sekretaris Daerah (Sekda) dan Kepala Dinas Pendapatan dan Pengelola Anggaran Daerah._______ Kuartet Andar Amin Harahap, Taty Aryani Tambunan, Zul Feddy Simamora (Sekda) dan Erwin Hamonangan Harahap (Kadis PPKAD) ternyata tidak berjalan dengan baik. Komunikasi kuartet ini ternyata tidak terbangun dalam suasana komunikasi yang baik, DPRD hanya menunggu dan memberi saran, sehingga membuat satu sama lain tidak memiliki konsep yang jelas dalam mewujudkan Visi walikota yakni P.sidimpuan yang Sehat,Maju dan Sejahtera (SMS).___ Walhasil rakyat kota P.Sidimpuan kena imbasnya. Adalah sangat layak apa bila warga Sidimpuan mengatakan bahwa Walikota sudah salah dalam menempatkan personilnya, khususnya pada pejabat eselon II. Semisal posisi Zul Feddy Simamora (Sekda) Erwin Hamonangan Harahap (Kadis PPKAD) M.Lutfhi (Kadis Pendidikan) dan beberapa kadis lainnya. Bukankah kalau memang niat mau membangun Kota P.Sidimpuan bau nepotisme di hilangkan dulu ?, dan juga bukan hal yang memalukan mendatangkan sosok pejabat dari luar Sidimpuan.______ Media Sidimpuan Tabagsel Ta__ mencoba memberikan edukasi kepada warga P.Sidimpuan melalui contoh kecil saja dan nantinya pembaca yang akan menyimpulkannya. Salah satu Persoalan yang menjadi hangat saat ini adalah Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun 2016 bidang Fisik tidak cair sebesar 18.2 milyar yang pada akhirnya menjadi beban hutang Pemko P.Sidimpuan dan berimbas kepada belum berbayarnya berbagai proyek terutama terhadap rekanan atau pihak ketiga yang terikat kontrak.______ Narasumber Sidimpuan Tabagsel Ta__ Irsan Efendi Nasution,SH anggota Badan Anggaran DPRD Kota P.Sidimpuan pada Kamis (12/1) secara gamblang menjelaskannya. Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun 2016 Triwulan I (pertama) kucurannya di terima Pemko P.Sidimpuan pada bulan Maret 2016, oleh Pemko P.Sidimpuan laporan penggunaan dan serapannya di sampaikan kepemerintah Pusat baru pada tanggal 28 Nopember 2016. Kucuran DAK Triwulan ke II (dua) di terima Pemko P.Sidimpuan tanggal 7 Desember 2016, keterlambatan kucuran dana ini karena Pemko P.Sidimpuan baru menyerahkan laporan Triwulan I (pertama) di 28 Nopember 2016.______ Sebagai catatan kucuran dana Triwulan II tidak utuh, karena yang dipertanggung jawabkan baru 2 (dua) bidang kegiatan dari yang semestinya 6 (enam) bidang kegiatan. laporan pertanggung jawaban atau serapan anggaran dari dua bidang kegiatan ini pun baru di terima Kementerian Keuangan pada tanggal 12 Desember 2016. “ Kalau kita melihat regulasi atau peraturan, apa yang dilakukan pemerintah kota P.Sidimpuan, dimana letak kesalahannya?” tanya Irsan.____ Di jelaskannya bahwa PERMENKEU NOMOR 48/PMK.07/2016. Tentang Pengelolaan Transfer ke Daerah khususnya di Pasal 73. Jelas dinyatakan Penyaluran DAK Fisik dilaksanakan secara triwulanan per bidang. Pencairan setelah Kepala Daerah menyampaikan laporan realisasi penyerapan dana dan capaian output kegiatan DAK Fisik per triwulan tahun anggaran berjalan kepada Direktur Jenderal Perimbangan Keuangan. “ artinya, kamu lapor, kami bayar” tegas ketua Fraksi Partai Golkar ini. Kendati demikian, setelah ada upaya yang di dorong legislatif, Pemerintah pusat tetap membayar sebahagian anggaran Triwulan ke II pada tanggl 28 Desember 2016. “ sisanya wallohu aklam, karena Triwulan ke III (tiga) tidak dilaporkan ke Pusat” sebut Irsan.______ PERMENKEU NOMOR 48/PMK.07/2016. Pasal 73 ayat (6) Dalam hal Daerah menyampaikan persyaratan penyaluran setelah batas waktu yang ditetapkan pada ayat (3) dan ayat (4), penyaluran DAK Fisik untuk setiap triwulan dapat dilakukan setelah persyaratan penyaluran disampaikan oleh Kepala Daerah kepada Direktur Jenderal Perimbangan Keuangan paling lambat 7 (tujuh) hari kerja sebelum tahun anggaran berjalan berakhir. Pasal (7) Dalam hal laporan realisasi penyerapan dana DAK Fisik dan capaian output kegiatan DAK Fisik belum disampaikan sampai dengan batas akhir penyaluran sebagaimana dimaksud pada ayat (6), maka DAK Fisik TIDAK DISALURKAN.____ Ditekankan Irsan bahwa Fakta ini mesti di ketahui masyarakat Kota P.Sidimpuan agar jelas dan tegas bahwa pihak Legistaif atau Anggota DPRD
P.Sidimpuan tidak mempersulit atau memperlambat proses pembangunan di kota ini.___ “ jadi dari ekspos terakhir pemerintah P.Sidimpuan terdapat angka sekitar 18,2 milyar yang tidak cair. Sekitar 16.4 milyar adalah hutang yang terikat kontrak kepada pihak rekanan atau pihak ke tiga lainnya”___ Timbul pertayaan berikut apakah legislatif tidak mengingatkannya kepada eksekutif ?. Dalam pandangan Fraksi-fraksi, hal ini sudah di sampaikan, secara khusus Fraksi Partai Golkar sudah mewanti-wanti eksekutif, namun kenyataannya terjadi juga. Menurutnya hal ini di karenakan legislatif kurang update dan tidak patuh pada regulasi._____ Dari persoalan ini, sesunggungnya siapakah yang salah, apakah pengelola pemerintahan yang tidak benar ataukah DPRD nya yang tidak becus, mari kita lihat Faktanya. Kita tidak bicara masalah opini dan asumsi, kita bicara Fakta.___ Ketika di katakan bahwa DAK ini di APBD induk tidak di tampung, Irsan langsung menjawab “ itu persoalan lain, pengesahan P-APBD persoalan lain, DAK persoalan lain” tandasnya. Kalau dipermasalahkan tentang pengesahan P-APBD baru di tanggal 12 Nopember 2016, dipertanyakan dulu kepada Pemko P.Sidimpuan kapan mereka menyerahkan draf P-APDB ke DPRD. Kalau saya tidak salah mereka menyerahkannya di akhir Oktober atau awal Nopember, ini bisa kita cek di sekretariat DPRD, sebut Irsan._____ Kembali kepada persoalan DAK ini, setelah ada kepastian dari eksekutif ke DPRD tentang TIDAK dibayarnya lagi pagu sisa DAK Kota P.Sidimpuan tahun 2016, oleh eksekutif di mohonkan agar yang 18.2 milyar ini di tampung pada APBD tahun 2017. Permohonan ini mereka sampaikan setelah penandatangan kesepakatan KUA dan PPAS. Sistimatika penyusunan APBD dan peraturan lainnya yang mengikat, tidak dibenarkan ada kegiatan kalau tidak tercantum di KUA dan PPAS. Pihak DPRD dalam hal ini berusaha mencari solusi dengan tidak menabrak aturan, Jadi dimana kesalahan DPRD ?, tanya Irsan._____ Wartawan STT__ mengangkat secara singkat alur persoalan DAK ini, semata mata untuk pembelajaran. Bahwa sebenarnya masih banyak lagi permasalahan yang terjadi dalam mengelola pemerintahan di Kota P.Sidimpuan. Warga berkeinginan agar setiap Dinas atau instansi pemerintah di kota ini mampu menjalankan tupoksinya dengan baik. Setidaknya Kota P.Sidimpua tetap berdiri, tidak di anulir atau tidak dikembalikan ke daerah asal yakni Tapanuli Selatan. (ANAS)

6 Januari 2017

Afifuddin Lubis Kasek SMK 1 Batang Angkola Kembali Raih Penghargaan

Tapsel STT_________ (6 Jan 2017)_______
Drs. Afifuddin Lubis, MAP yang saat ini menjabat sebagai Kepala SMK Negeri 1 Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan kembali menerima Penghargaan dari Pemerintah. Penghargaan yang baru baru ini di terimanya adalah Satya Lencana Pancawarsa IV dari Kwartir Daerah Sumatera Utara yang langsung di sematkan oleh Gubsu HT.Erry Nuradi pada Apel besar peringatan hari Pramuka ke- 55 tingkat Kwartir Daerah Sumatera Utara Tahun 2016 diadakan di Kota Tebing Tinggi. ______ Afifuddin Lubis yang sebelumnya kepala SMK Negeri 1 Padangsidimpuan dan Plt. Kabid Dikmen pada Dinas Pendidikan Padangsidimpuan telah mengukir berbagai prestasi di dunia pendidikan dan sangat layak untuk di contoh kepala sekolah lainnya. Semasa menjabat sebagai Kepala Sekolah SMK Negeri 1 Padangsidimpuan, Afifuddin Lubis menerima penghargaan Nasional, Sistem Manejemen Mutu (SMM) ISO 9001:2008. Penghargaan ini diberikan atas pencapaian manajemen yang baik dalam dunia pendidikan, yakni standar bagi satu institusi pendidikan yang telah melaksanakan tata kelola manajemen modern. Penghargaan Leadership Award dari Verification New Zealand (VNZ) atas prestasinya membina 4 SMKN di Tabagsel._______ SMK Negeri 1 Padangsidimpuan saat di pimpinnya juga menjadi satu SMK Rujukan dari dua SMK Rujukan yang di tetapkan Kementerian Pendidikan di Sumatera Utara. Namun sayangnya setelah Afifuddin Lubis di lengserkan dari jabatan Kepala Sekolah SMK Negeri 1 Padangsidimpuan, penggantinya tidak mampu melanjutkan status SMK Negeri 1 Padangsidimpuan sebagai sekolah unggulan dengan titel SMK Rujukan. _______ Afifuddin Lubis saat berbincang dengan awak media di lapangan bola kaki Ramlan Yatim Jln.Gunung Lauser Kec.Rambutan Kota Tebing Tinggi (28/12) yang lalu mengatakan bahwa semua prestasi yang di raih sekolah adalah berkat kerja sama dan rasa tanggungjawab yang di bangun secara bersama sama seluruh tenaga pendidik dan pegawai serta anak didik di lingkungan sekolah yang di pimpinnya. “ Kepala Sekolah tidak akan mampu bekerja sendiri, jangan one man show” ujarnya merendah. Tidak bisa di pungkiri bahwa kegiatan dan aktifitas pembinaan Pramuka Tingkat Penegak di Kota Padangsidimpuan haluannya SMK Negeri 1 saat ia pimpin._______ Saat ini Afifuddin menjabat sebagai Kepala SMK Negeri 1 Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan masih sangat bergairah untuk meraih kembali apa yang pernah di capainya pada sekolah terdahulu. “ kami yakin bahwa suatu saat SMK Negeri 1 Batang Angkola akan menunjukkan prestasi. Langkah untuk itu sudah kami persiapkan, apa lagi semangat para tenapendidik dan perhatian pemerintah Tapanuli Selatan cukup besar” ujarnya mengakhiri.(Anas)

5 Januari 2017

Kwarcab Tapsel....Wakil Bupati Tapsel dan Kepala Sekolah Terima Penghargaan dari Kwarda Sumut

Tapsel STT________ (5 Januari 2017)________
Wakil Bupati Tapanuli Selatan Ir.Aswin Efendi Siregar,MM serta 13 orang lainnya dari Tapanuli Selatan menerima penghargaan dari Kwartir Daerah (Kwarda) Gerakan Pramuka Sumatera Utara. Penghargaan tersebut berupa Lencana Pancawarsa di sematkan langsung Gubernur Sumut HT.Erry Nuradi pada Apel besar peringatan hari Pramuka ke- 55 tingkat Kwartir Daerah Sumatera Utara Tahun 2016 diadakan di Kota Tebing Tinggi, pada lapangan bola kaki Ramlan Yatim Jln.Gunung Lauser Kec.Rambutan Selasa (28/12). Ir.Aswin Efendi Siregar,MM yang juga Wakil Bupati Tapanuli Selatan menerima penghargaan Lencana Pancawarsa V, hal ini bisa di pahami karena sebelumnya Aswin Efendi adalah Majelis Pembina Saka (Mabisaka) Taruna Bumi saat menjabat sebagai Kepala Dinas Pertanian.______ Kamabidasu Tengku Erry Nuradi (Gubsu), selaku Pembina Upacara dalam amanatnya mengucapkan selamat hari pramuka ke- 55 bagi segenap jajaran dan keluarga besar gerakan pramuka seluruh Indonesia dan perwakilan di luar Negeri, semoga kegiatan ini dapat memotivasi semangat dan mempercepat kemandirian gerakan pramuka untuk mencapai keberhasilan dalam upaya pembentukan karakter kaum muda sebagai calon pemimpin bangsa yang handal dan lebih baik lagi pada masa kedepan.________ Ketua panitia Sekdasu H.Hasban Ritonga, dalam laporannya menyampaikan hari pramuka merupakan kegiatan rutin setiap Tahun yang diselenggarakan oleh gerakan pramuka dalam rangka menumbuh kembangkan kegiatan generasi muda khususnya anggota gerakan pramuka.___
Usai upacara, Ketua Kwarcab Pramuka Tapanuli Selatan Drs.Mohd.Ikhsan Lubis,MM kepada STT mengatakan bahwa Gerakan Pramuka telah memiliki tanda penghargaan yang diperuntukkan baik bagi anggota Gerakan Pramuka maupun bagi orang dewasa di luar Gerakan Pramuka. Tanda Penghargaan adalah tanda yang diberikan kepada seseorang di dalam dan di luar Gerakan Pramuka, sebagai penghargaan atas perilaku yang luhur, kesetiaan, keaktifan, jasa, karya, dan darma baktinya yang dianggap cukup berguna bagi kepentingan dan perkembangan kepramukaan.____ Penerima penghargaan Lencana Pancawarsa tahun 2016 dari Tapanuli Selatan yakni Ir.Aswin Efendi Siregar,MM (Pancawarsa V), Hj. Syaufia Lina, SH,M.Sp (Pancawarsa IV), Dra.Rachmil Ulfa Sartika,MM. Drs.H.Afifuddin Lubis.MAP. Drs. Ahmad Buchori Siregar,MM. dr.Ismail Fahmi,M.Kes. Anwar Toba (Pancawarsa III). Sulaiman Saleh Harahap,S.Kom. Khairul Faiz Nasution,S.Pd.M.Si. Djihad Siregar, Rohima,S.Pd. Nurlaili,S.Pd. Robianna Harianja,S.Pd. Perkasa Putra Nasution,M.Kom.(Pancawarsa II).______ Drs.Mohd.Ikhsan Lubis,MM berharap dengan adanya penghargaan ini kiranya dapat dijadikan motivasi untuk gerakan pramuka di Tapanuli Selatan semakin maju dan berkembang, sebagai salah satu upaya pembinaan generasi muda yang berkarakter di Tapanuli Selatan.(Anas)